Новый законопроект о спецконфискации преследует личные цели депутатов «НФ»
На прошлой неделе, «Украинская правда» сообщила о том, что нардеп Народного фронта Сергей Пашинский таки смог протащить законопроект 4811 через свой Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны на повестку дня. Однако, уже на следующий день, Верховная Рада отказалась включать проект Пашинского в список законопроектов, которые будут обсуждаться на заседании. Это, пожалуй, одна из немногих новостей, которыми может порадовать нас пятничное заседание парламента. О каком законопроекте идет речь? Это закон спецконфискации имущества бывших чиновников без судебного расследования. Иными словами, еще до того, как виновность / невиновность субъекта будет доказана, в НФ предлагают изымать имущество подсудимых в пользу государства заранее, не разобравшись в деле.
Как и следовало ожидать, законопроект поддержки, мягко говоря, не вызвал, и не потому, что это невыгодно Президенту Порошенко (известному своим умением блокировать вредные лично для него законы) или другим лобби-группам – в этом случае, активным лоббированием законопроекта занимаются лишь его создатели, в то время как украинская и международная общественность глубоко возмущена предложением Пашинского. И, в принципе, не зря.
Вот что говорится в экспертном заключении Комитета законодательного обеспечения правоохранительной деятельности касательно принятия / непринятия закона к рассмотрению:
«Принимая во внимание позицию Генерального директората по правам человека и верховенства права Директората по правам человека Совета Европы, Представительства Европейского Союза в Украине, Координатора проектов ОБСЕ в Украине и Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека по предложенным законопроектом новелл, в частности, что «существует риск того, что производства, предусмотренные проектом Закона, в некоторых случаях могут привести к нарушению презумпции невиновности».
Эту же мысль, помимо международных правовых институций, подтверждает и группа независимых общественных экспертов из Реанимационного Пакета Реформ (РПР):
«Правовой анализ РПР недостатков и последствий принятия законопроекта №4811 об аресте и конфискации активов коррумпированных чиновников показал, что проект закона составляет существенную угрозу основополагающему праву собственности для всех граждан Украины и должен быть отклонен. Решение украинского суда о конфискации активов Януковичей по такой процедуре не будут признаны ни одним иностранным судом. Например, законопроект не поможет конфисковать около 200 млн долларов, арестованных в Швейцарии и Монако на счетах Юрия Иванющенко».
Одновременно с этим, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры», юрист Ростислав Кравец, считает, что действие закона, сформированного в личных интересах членов партии НФ, будет направлено в первую очередь на Порошенко и его окружение (Гонтарева, Гройсман и др.):
«Вероятнее всего, оппоненты действующего президента точно так же захотят применить нормативные акты, касающиеся спецконфискации, к нему, к Гонтаревой и многим представителям Кабинета министров. Я этого не исключаю, и даже более чем уверен, что так и будет», — сообщил он.
Наконец, своего рода точку в этих дебатах в пятницу поставила народный депутат и Герой Украины, Надежда Савченко, также поддержав отказ от рассмотрения законопроекта 4811:
«Деньги Януковича возвращать надо, но давайте не спекулировать этими вопросами. Вертолеты, земельные участки воинских частей, которые сдаются в аренду за копейки, о которых вы даже не знаете – вот деньги для армии. Генштаб не хочет сам возвращать эти деньги для армии. Я за то, чтобы деньги Януковича вернулись, и пошли на науку, образование, если они еще не украдены. Поэтому давайте нормально выпишем этот закон, потому, что тот, который есть, он касается каждого человека», — сообщила она на пятничном заседании ВР.
Подобные мнения можно приводить одно за другим, а вот адекватных высказываний в поддержку закона я так и не встретил. Да, была истерика и нытье от Тани Чорновол. Были россказни самого Пашинского, протянувшего закон. Было еще ничем не подкрепленное «обоснование» нужности принятия закона со стороны Андрея Парубия, но я такое за аргументы не считаю. Как по мне, международному правовому сообществу и отечественным экспертам в области права можно доверять, а вот насчет депутатов из «народного» Фронта я бы не был так уверен. Лично я им не доверил бы и в магазин за хлебом сходить – слишком уж часто они обманывали нас и попадались на воровстве. Не исключено, что нынешний законопроект – еще одна уловка ради достижения ими собственных целей.
5 коментарів